海阳法院以线索为“钥”循迹执结担保追偿案

“太感谢你们了！这笔钱总算是要回来了，你们为这个案子费了不少心呐！”近日，申请执行人王某在收到厚厚一沓案款后，难掩喜悦，向海阳法院的执行干警连连道谢。这看似简单的一次还款，背后却饱含着执行干警们诸多艰辛。 2020年7月，孙某与某银行签订了一份金融借款合同，借款金额为150000元，借款期限为36个月。当日，某银行与王某签订《担保合同》，明确由王某为孙某的这笔借款提供连带责任担保，担保金额为153465.47元。某银行依照合同约定，向孙某足额发放了150000元贷款。然而，自2021年4月起，孙某便停止履行剩余还款义务，其行为构成根本违约。基于此，某银行要求王某支付剩余借款，共计105780.94元，王某随后履行了担保责任。但此后，孙某却迟迟未向王某归还这笔款项。2023年6月，王某无奈之下，将孙某诉至海阳法院。经法院审理，双方自愿达成调解协议，约定孙某需在2023年9月前，一次性向王某支付欠款69114元；若孙某未能按期足额履行，王某有权按照孙某所欠全部款项105780.94元，向法院申请强制执行。因孙某到期未履行欠款，王某于后续向海阳法院申请了强制执行。

案件进入执行程序后，执行干警迅速行动，第一时间对被执行人孙某名下财产展开查控。可令人沮丧的是，除零星存款外，未发现其他可供执行的财产。面对这一棘手情况，执行人员并未气馁，多次外出走访调查。他们深入孙某居住的社区，挨家挨户询问邻居，不放过任何可能知晓孙某财产线索的机会。

经多方打听，执行人员得知孙某曾任职某保险公司业务员。执行人员由此推测，孙某极有可能持有可变现的保险。带着这一疑问，执行人员又对孙某的投保信息展开查询。果不其然，发现其名下存在大额保单，且保单投保金额高于执行标的。不过，保单当时的现金价值尚不足以清偿全部债务。执行干警以该保险为切入点，与孙某联系沟通。孙某一开始态度强硬，拒不配合，甚至对执行干警恶语相向。执行干警们没有丝毫退缩，一次次上门，耐心向孙某讲清法律规定，详细阐明若强制退保变现，将会对其保险实际价值造成的损失。在执行干警们苦口婆心的劝说下，孙某权衡利弊后，最终同意履行案款，并在筹集到12万元资金后，一次性全额给付，该案得以顺利执结。

下一步，海阳法院将持续秉持“如我在执”的工作理念，刚柔并济，全力兑现胜诉权益，让人民群众切实感受到司法的温度，实现法律效果与社会效果的有机统一。